更新时间:
详细剖析两个企业补税案例,也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税,直接原因是审计部门发现问题,税务部门据此执行。
5月1日,河北唐山港区,国投京唐港员工史东岳在煤炭堆场逐垛核查盘点,精准记录煤炭信息,确保质量安全。这是他跟煤炭打交道的第17个年头。
20世纪90年代初,获救美军飞行员及机组成员的后人开始前往衢州寻访。2018年,杜立特行动纪念馆在衢州开馆。自那以后,当年获救的美国军人的后代经常来到这里,向见义勇为的中国人民表达敬意。
吉林梨树科技小院的中国农业大学博士后沙野,已经在四棵树乡三棵树村度过了七个夏天。白天,他和同学们一起在田间地头实验,夜间撰写科技小院日志,把科研和实践相结合,帮助农民增收,提高农业生产水平。
现场关员对一票申报为“椅子、餐具”的出口家居用品进行现场查验时发现,实货中有收藏物品。经天津市文化遗产保护中心鉴定,其中包含的民国《中华最新形势图》(1931年)1件及明代青花瓷片3件为国家禁止出境文物。
云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县位于中国西南部,与缅甸接壤,素有“边地绿宝石”“龙血树故乡”“中国牛油果之乡”“中国精品咖啡第一县”等美誉。
监督意见。最高人民检察院审查后认为:第一,原生效判决认定事实的主要证据不足。根据《林木林地权属争议处理办法》相关规定,调解处理林权争议,应当尊重历史和现实情况。该案中没有证据证明乙村、丙村持有的林权证均已依法送达,对同样存在要素不全或未颁发情形的林权证,人民法院认定乙村、丙村案涉林权证合法且已依法颁发,否定甲村案涉林权证效力,忽视了1982年“林业三定”(稳定山权林权、划定自留山和确定林业生产责任制)时期该县制证发证的客观历史情况。《土地权属争议书》《争议示意图》及《土地权属认定书》《示意图》由不具备处理权限的乡政府作出,作出的主体不合法,不具备法律效力,且与“飞地”山林权属认定没有关联。第二,检察机关依法调取的证据足以推翻原生效判决。某县土地利用现状图、全国土地调查的地籍资料、“飞地”有关凭证、“飞地”的权属证书及附图、乙村和丙村的土地权属证书及附图等证据显示,案涉“飞地”在面积、形状、位置、权利人上均一致,争议林地大部分在“飞地”内。某县自然资源局亦认为2004年制作的集体土地所有权证虽然不能作为单独确权的权属依据,但其所登记的界址、面积可以作为确权的参考资料。甲村提供的证据亦能证明其对部分争议林地具有经营管理的事实,乙村和丙村未能提供经营管理的证据。2021年11月24日,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。