更新时间:
2024年11月,湖北潘家湾镇四邑村。习近平总书记来到村养老服务驿站食堂,了解便民惠民情况,叮嘱老人们“把身体照顾好,活个大岁数,好好珍惜今天的幸福时光”。
吉林市体育局局长李铁锋介绍,赛事全面采用3D可视化数字立体指挥调度系统与医疗紧急救援系统,实现赛道的精准标绘与可视化作业。其中,“3D实景数字赛道”可真实还原赛道地形、补给点、医疗点等关键区域,实现智能调度、实时监控和赛后复盘。
坚持因地制宜、科学抗旱,河库灌区及时开闸放水,增加流量,采取疏通渠道、维修涵闸等措施,做到远送多浇、有水可浇;引黄灌区根据抗旱需水情况,及时开闸放水,争取多引黄河水;平原灌区发挥机电井作用,采取有效措施保障机井通电,并组织投入各类排灌机械179.4万台,努力增加抗旱播种面积。丘陵岗区利用坑、塘、堰、坝等小型水利工程组织抗旱播种。夏播以来,全省累计抗旱浇水7977.3万亩次,播种进度与常年相当。
最高人民法院二审认为,品种权合法且处于有效保护期内,就应当受到法律保护。品种权的禁止权能的效力范围不受授权品种适宜种植区域或者审定区域的限制,品种权侵权行为的成立亦不以被诉侵权行为是否在授权品种的适宜种植区域或者审定区域实施为条件。在非审定区域未经品种权人许可生产、销售授权品种繁殖材料的行为,依法仍然构成侵权。同时,损害赔偿作为对权利人的基本法律救济方式,不应因侵权行为发生在非审定区域而受到不利影响。相反,在非审定区域的侵权行为不仅损害品种权人权益,还可能损害种植户的利益,可作为侵权情节的从重考量因素。华某种业公司在非审定适宜种植区域生产、销售被诉侵权种子,构成侵权,应承担赔偿责任。同时,基于同一授权品种、相同的侵权行为及侵权主体,品种权人在行政执法程序中为维护其品种权所支出的合理费用,可以认定为侵害植物新品种权纠纷案件中的合理开支,在确定赔偿责任时予以支持。遂判决驳回上诉,维持原判。
“这则案件的办理,彰显检察机关依法严惩‘网暴伤企’犯罪的坚定态度与决心,向社会持续释放网络空间不是‘法外之地’的强烈信号。”朝阳区检察院检察长马天博说,同时也揭露了利用网络暴力侵害企业合法权益的犯罪手段,提醒企业家依法维护自身权益,引导广大网民增强法治意识,依法上网用网,共建清朗网络空间。
原来,当天下午,王女士接到一通陌生电话,对方自称是某平台客服,告知她免费的“百万保障”即将到期,需缴费续保。王女士明确拒绝后,对方又以帮助取消保障为由,一步步诱导她登录指定链接网站,并下载某聊天软件。由于急于取消所谓的“百万保障”,王女士在不知不觉中泄露了个人银行卡号、密码等关键信息。在这个过程中,王女士突然想起此前在邮储银行永兴县支行行长朋友圈看到过《“百万保障”免费期到了?骗你的!》,意识到自己可能被骗。
最高人民法院二审认为,在优某农业公司种植并获得“赛雷特”苹果果实的过程中,必然有大量的树苗枝条被繁殖。根据本案证据可以合理推定其存在持续生产、繁殖授权品种繁殖材料的行为。优某农业公司以营利为目的种植“赛雷特”品种树苗,大量销售苹果果实,且存在扩繁行为,其种植行为应认定为生产、繁殖行为。其既生产、繁殖苹果树苗,又销售苹果果实。其销售收获材料的行为是生产、繁殖授权品种繁殖材料行为在时间与获取非法利益链条上的自然延伸,应作整体考量。确定赔偿数额时,应遵循全面赔偿原则,以销售收获材料获得的利润作为侵权获利的参考。对侵权品种繁殖材料作灭活处理是停止侵害的有效措施和当然之义。在判令承担停止侵害的具体责任方式时,基于被诉侵权品种具有多年生长和无性繁殖的特性,若不对侵权繁殖材料进行灭活处理,侵权植株可能长期存活并有扩散风险。相较于铲除苗木再重新种植的方式而言,权利人主张仅对接穗灭活并嫁接非侵权品种接穗的停止侵权方式更能够兼顾各方利益,应予支持。遂判决驳回上诉,维持原判。