更新时间:
山东省青岛市中级人民法院一审认为,青岛立某专业合作社、耿某未经许可生产、销售侵害“齐黄34”大豆植物新品种权的种子,构成侵权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。青岛立某专业合作社、耿某通过网络销售侵权大豆种子数量达310吨,按山东圣某种业公司公证购买的价格每斤3.5元计算,侵权销售额已达217万元。据此,一审判决对山东圣某种业公司主张的经济损失30万元予以全额支持,并支持维权合理开支1万元。一审判决后,双方当事人均未上诉。
据了解,接下来,赣供农服平台将围绕“三期建设目标”持续升级。今年上半年,该平台将优化订单匹配算法,拓展化肥集采直供、无人机植保等服务,力争在江西落实农业社会化服务面积超100万亩(次)。“今年下半年,我们计划发力低空经济,依托平台构建共享无人机生态链,打造全国领先的‘智慧农业低空服务网络’。”钟仁和说。(完)
据了解,五一期间,日坛公园还将在壁画广场、玉兰苑举行游园巡游、音乐会、互动即兴喜剧、脱口秀以及变脸等非遗演出,让市民游客享受更多元的演出体验。
富春镇尧帝陵风景区内,义务植树志愿服务活动开展得热火朝天。志愿者们两人一组、三人成团,分工协作,挥锹铲土、扶苗填坑、提桶浇水,现场一片繁忙。经过两个多小时的努力,新栽种的树苗整齐排列,为三月的富春增添了盎然绿意。党员志愿者吴长城擦着汗说:“我们种下的每一棵树苗,都是为富春镇生态改善播下的希望种子。作为党员,不仅要种好一棵树,更要守护一方绿!”
最高人民法院二审认为,品种权合法且处于有效保护期内,就应当受到法律保护。品种权的禁止权能的效力范围不受授权品种适宜种植区域或者审定区域的限制,品种权侵权行为的成立亦不以被诉侵权行为是否在授权品种的适宜种植区域或者审定区域实施为条件。在非审定区域未经品种权人许可生产、销售授权品种繁殖材料的行为,依法仍然构成侵权。同时,损害赔偿作为对权利人的基本法律救济方式,不应因侵权行为发生在非审定区域而受到不利影响。相反,在非审定区域的侵权行为不仅损害品种权人权益,还可能损害种植户的利益,可作为侵权情节的从重考量因素。华某种业公司在非审定适宜种植区域生产、销售被诉侵权种子,构成侵权,应承担赔偿责任。同时,基于同一授权品种、相同的侵权行为及侵权主体,品种权人在行政执法程序中为维护其品种权所支出的合理费用,可以认定为侵害植物新品种权纠纷案件中的合理开支,在确定赔偿责任时予以支持。遂判决驳回上诉,维持原判。
上个月,在美国政府冻结援助资金后,该机构公开“叫苦”,称由于美国政府断了资金援助和美国国际开发署项目,与中国相关的机构系统陷入危机。这一言论引发舆论的嘲讽。
近年来,宝峰镇充分发挥统一战线凝心聚力的独特优势和作用,积极动员乡贤返乡投资兴业,发展菌菇种植产业。通过整合统战力量参与乡村振兴事业,为当地经济的持续发展和群众的增收致富注入了新活力。